熬夜写了一则《仲裁裁决书》。世上的问题大致放在两个箩筐里，一头是经验问题，一头是形式问题。前者靠观察，后者用推理。以事实为依据，以法律为准绳，大概就是一肩挑了这两个箩筐。好挑吗？挑好了吗？举个例子：
有两家农户的公牛和母牛在田里交配，损坏了邻居的水稻，因赔偿纠纷而诉诸法律。 母牛农户说，是公牛强奸了母牛，应由公牛一方赔偿。公牛农户说，是母牛勾引了公牛，应由母牛一方赔偿。 后一审判决：交配属双方情愿，各赔一半。 双方不服，上诉至中级人民法院。 经审议，二审改判为母牛赔偿三分之二，公牛赔三分之一，理由是：交配时母牛四脚着地，而公牛两脚着地，比母牛损坏庄稼少一半。公牛农户举起大拇指：中级人民法院就是“中”。 母牛方不服，要求省高级人民法院再审。经高院审议，法院认为交配过程中，母牛虽四脚着地，但其间并没有移动。而公牛在此过程中虽是两脚落地，但有多次移动变换角度，有实际舞步式频率造成损坏庄稼面积大大超过了母牛。最终判母牛方赔1/5，公牛方赔4/5。 群众纷纷感叹：高级法院就是“高”！
其实还有第三个筐，这是我最喜欢的。
